Безумных теорий заговора о посадке на Луну: ‘чужие поиске и уничтожить миссии
Опубликованно 27.07.2019 06:20
Один просто должен кричать “инопланетяне не существуют” в людном месте и кто-то в шапочке из фольги будет спешить, чтобы опровергнуть ваши утверждения.
В 50-ю годовщину "Аполлона-11" высадкой на Луну, в интернете в очередной раз наводнен претензии под сомнение обоснованность Нил Армстронг, Базз Олдрин и НАСА в целом.
Была посадка на Луну подделана, и если да, то что на самом деле происходит?
Кий Х-файлы музыка.
В последнее время одной из более сложных теориях снова возникла: человек сделал землю на Луне, но это не исторический памятник, это был поиск и уничтожение миссии.
По теме: краткое руководство для высадки на Луну 50-летний юбилей
Связанный: страшный Аполлон-11 выступлении Президент никогда не приходилось делать
По теме: форма показывает Нилу Армстронгу пришлось пройти через таможню после высадки на Луну
По мнению теоретиков заговора, кратеры видно на фотографиях, сделанных с космических аппаратов "Аполлон" 7 и 8 свидетельствуют о НАСА ‘кампаниях по искоренению в бой с инопланетной расой. Удобно, эти пришельцы обитают на темной стороне Луны, лунный зона не видна с Земли.
Conspiracists были рады, когда ВВС тактическое авиационное командование техник Карл Вульф предоставили plausibity безумия.
Вулф утверждал, что он наблюдал искусственных сооружений на темной стороне Луны на снимках, сделанных с помощью лунного орбитального зонда в 2009 году.
“Там были структуры, которые были определенно не создается естественным путем, такими, как метеоры, или древних столкновений с другими небесными телами”, - сказал Вулф. “Структуры, созданные разумными существами. Наиболее заметным было то, что выглядело так же, как радиолокационные антенны”.
Теперь НАСА против инопланетного расовая теория стала набирать обороты, с conspiracists обвиняют правительство США проводит регулярные нападения на Луну в постоянной галактической войны. Более близко к дому, она широко верил, что инопланетяне уже были захвачены и содержались в печально известной Зоне 51.
Только на этой неделе события Facebook привлекла внимание международной общественности, так как более миллиона человек готовятся к штурму Зоны 51, чтобы освободить предполагаемых инопланетных пленников. Естественно, ВВС США настоятельно не рекомендуется фанатики от налетов военной базы, который, казалось, только усиливали безумие.
Надвигающейся войны с пришельцами? Сюжет Война миров правдоподобно для теоретиков заговора.
И там наверняка нет недостатка в сумасшедших вокруг НАСА и Аполлона 11. В самом деле,
На Reddit может оказаться нулевой для Луны скептики посадки.
Многие пользователи Reddit утверждают, что Нил Армстронг никогда не отправлялись в космос на всех, при помощи “доказательств”, чтобы доказать миссии НАСА была одна большая ложь.
З/нить заговора популярной набухает форуме с теориями, каждый более странный, чем предыдущий. Один поток претензий бывших президентов создан высадка на Луну видео, как одна из форм пропаганды в период Холодной войны против Советского Союза. Другой провозглашает, что Земля “плоская”, и было бы невозможно вести полностью лунной миссии.
Даже Вупи Голдберг намекнул, что она не верила, что высадка на Луну видео были законными.
Есть несколько популярных причин conspiracists привести в качестве “доказательства” посадка на Луну была поставлена. Неудивительно, что каждый из них был развенчан.
Претензия: “Вы не можете видеть звезды на Луне фото!”
Развенчан: изображение Базз Олдрин вызвала это теория, а принципы фотографии бюст этот миф. Луна (и космонавтов в их жемчужно-белых скафандрах) ярко освещены солнцем. Чтобы сделать фотографии в условиях с ярким экспозиции, затвор камеры открыть и быстро закрыть, чтобы предотвратить слишком много света проникает в объектив и делает образ слишком ярким. В результате этого диафрагма должна быть маленькой, что размытие объектов не в себе особого внимания — по сути iPhone в режим “Портрет”, но галактической версии. Размытый фон = нет видимых звезд.
Флаг не шатает — это просто нужен хороший утюг.
Претензия: “почему флаг развевается, если нет воздуха в космосе?”
Развенчан: хотя ученые согласны, что никакого ветра на Луне, что вызвало бы флагом помахать, эксперты говорят, что кадры, которые показывает флаг “полощется” был снят в моменты сразу после того, как флаг был посажен. “Ветер” был на самом деле вызваны движением вставив древко в лунный грунт затвердел.
Кроме того, Национальный космический Центр Дискавери директор профессор Ану Ойха указывает на то, что флаг содержит полюса вдоль верхней, чтобы отобразить ее лучше.
“Потому что она была создана такой, похоже, развевающийся на ветру”, - сказал Ойха. “Все морщинки там, потому что это буквально облажались в течение четырех дней на пути к Луне”.
Претензия: “Вы не можете даже увидеть камеры, которые они использовали, чтобы взять фотографии!”
Развенчан: это один из наиболее часто используемых оправданий, чтобы доказать, что высадка на Луну была фальшивкой. Это также Самый простой, чтобы объяснить: камеры были надежно закреплены в скафандрах смысла ни Армстронг, ни Олдрин необходимости поднять камеру на быстрое лунный селфи.
Утверждение: “радиация убила бы Нил Армстронг и Базз Олдрин!”
Развенчан: вокруг Земли-это кольцо заряженных частиц, известный как “Ван Аллена” радиационный пояс. Въезде в эту зону является потенциально смертельным из-за высокого уровня радиации. Думаю, что Чернобыль, но и в космосе.
Если "Аполлон-11" провел длительные периоды времени в этой зоне, то ты был бы прав в своем предположении, что космонавты не выжили бы. Но космические аппараты не задерживаются. Транзит через радиационный пояс Ван Аллена был коротким и при достаточной скорости, что нет огромной угрозой вреда от радиационного воздействия.
Претензии: “если мы на самом деле побывали на Луне, мы бы уже вернуться!”
Развенчан: на самом деле, очень простой причине человек не вернулся на Луну: это чертовски дорого. За годы, прошедшие после шести успешных пилотируемых миссий Apollo, финансирование НАСА сократилось, а стоимость Космическая одиссея выросла. По оценкам НАСА нужно вкладывать US133 миллиардов долларов, чтобы снова земля человек на Луне.
Космонавты также виноват политической турбулентности для смещения приоритетов от другого высадки на Луну, что, в свою очередь, уменьшает бюджета, выделенные на космические проекты.
Мы давно еще на Луне.
КАК ВЫСАДКУ НА ЛУНУ, ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА НАЧАТЬ?
Поскольку человек приземлился на Луну в 1969 году, скептицизм преследует этот исторический момент.
И Билл Кейзинг человек виноват.
Кейзинг работал в качестве технического писателя для компании, которая разработала ракетных двигателей Сатурн V, которая помогла транспорта "Аполлон-11" в космос. Однако, несмотря на его время и усилия в поддержку космической программы США, он позже поддерживал его вера в то, что все шесть миссий на Луну была подделана.
В его самиздатовские книги Мы никогда не летали на Луну: в Америке тридцать миллиардов долларов Мошенничество, Кейзинг утверждает, что он был “догадка, интуиция, ... истинным убеждением”, что человек никогда не приземлился на лунный пейзаж.
Он считал, во время высадки на Луну, технология не существовала, чтобы благополучно вернуть человека обратно на Землю, не испытывая вредного излучения атмосферы.
Кейзинг, наряду со многими другими теориями заговора, привел фотографии Луны и ее кратеров (вернее его отсутствие) как “доказательство”.
Несмотря на неопровержимые доказательства, подтверждающие высадки на Луну, оригинальная теория Кейзинг загорелся и, как и многие городские легенды делать, стала общепринятой “правды”.
В недавнем исследовании было выявлено, что 57 процентов россиян считает полет на Луну был тщательно продуманный обман со стороны правительства США. Итальянцы не намного лучше, с одним в пять отрицая миссии "Аполлон-11" был реальным. Даже на родной земле НАСА, между 5 и 10 процентов американцев высадка на Луну сторонники теории заговора.
И есть главная причина.
Мы были на Луне? 57 процентов россиян говорят, нет.
В исследовании, опубликованном в прошлом году, адъюнкт-профессор психологии Юнион-колледжа Джошуа Харт выявил определенные типы личностей предрасположены принимать теории заговора.
“Эти люди склонны быть более подозрительным, недоверчивым, эксцентричный, нужно чувствовать себя особенным, с тенденцией видеть мир по своей сути опасное место”, - сказал Харт. “Они также более правоподобны для того, чтобы выявить значимые закономерности там, где они не могли бы существовать. Люди, которые не хотят верить в теории заговора, как правило, обладают противоположными качествами”.
Харт продолжал уточнять, что люди ищут смысл, что подтверждает их идеологическими взглядами. В этом случае для высадки человека на Луну, те, кто уже недоверие правительству, скорее всего, исходят из убеждения, что мировые лидеры скрываете информацию от общественности, таких, как надвигающейся войны с пришельцами.
“Самый сильный предиктор заговор Вера стала плеяда характеристик личности, именуемые ‘schizotypy”, - сказал Харт.
Те, с “schizotypy”, как правило, выводят смысл и мотивы из обстоятельств там, где другие не делают, превращая нелепицы в глубокие рассуждения, несмотря на небольшой срок действия.
Теории заговора ‘мощный’ для общества, психолог Сандер ван дер Линден заявляет.
Социальный психолог и Кембриджский университет доцент Сандер ван дер Линден говорит, что существует растущая опасность в широкое признание теории заговора. В отчете исследования “заговор-эффект”, проф. ван дер Линден называет теории заговора “мощный”, особенно на социальное поведение и принятие научной информации.
“Воздействие популярных теорий заговора может иметь негативные и нежелательные социальные последствия”, - сказал он в своем докладе.
“В то время как раз задуман как ‘неправдоподобных видений сумасшедшего бахромой, национальные опросы показали, что более 50 процентов американцев считает, по крайней мере, одного заговора”.
Профессор Ван дер Линден заявляет, воздействие теории заговора могут “существенно” уменьшить процесс принятия решений способности, снизить доверие к науке и изменять взаимодействия с обществом.
Продолжать разговор @mikejxmes | mike.cook@news.com.au
Категория: Технологии
