Роберт Томсон Кейт Мердок речи

Опубликованно 15.06.2019 10:00

Сэр Кит Мердок, картина в 1937 году.

Что мы живем во времена, в которых все, от изменения деловой репутации споры цифровой усиленный, с объемом часто обращался до десяти, было очевидно в течение многих лет, или, по крайней мере, должно было быть очевидно.

Имея довольно вокал, иногда слишком громогласно, на эту тему уже довольно долгое время, удивительно, что лидеры нашего общества были так sanguinely лежа. Как результат, мы имеем институционально въелась какая-то хреновая поведения и доминирующей цифровой с культурой плохо оснащены, чтобы справиться с современными вызовами.

Для большой цифровой линии наименьшего соответствия не должны были отправной точкой для нашего путешествия в будущее. Было меньше политики, а не только в Австралии, не повелся на чистый нарциссизм, мы можем осознавать сообществам лучше справятся с электронной экзистенциальными проблемами. Что включает в себя, порой трагически, подростки незащищенности и уязвимости остро проявляется в так называемых социальных медиа — или, казалось бы, мощных мировых компаний, что паника и кривить душой при первых бормотания анти-социальные медиа-моб.

Роберт Томсон опередил свое выступление на 2019 Кит Мердок речи в Государственной Библиотеке Виктории. Картина: Аарон Френсис

Нет никаких сомнений в том, что стадное чувство имеет место быть в большинстве стран Запада и среди наиболее выражены мобы нелиберальные либералы, которые бродят пейзаж в кажущийся бесконечным, неутолимым спросом на возмущение и обида. Это брани, как добродетель.

Так вот мы на пороге потрясающего события в области искусственного интеллекта, и все вместе, наш общий уровень эмоционального интеллекта глубоко. Нет никаких сомнений, что наша техническая возможность создавать, распространять и обмениваться информацией и изображениями и многое другое, будет экспоненциально усиливается в течение ближайших пяти лет. Но это противоречие — в то время как мы создаем эту возможность, мы проверяя нашу способность к сопереживанию. Одним из примеров этой тенденции является бурлит светскости, которая изображает любое лицо Веры, то ли мимолетного Евангелическо или случайный слушатель в массе или синагога или мечеть или храм, как псих, псих, преданный девиантного.

Мы переживаем странный этап ищущего самоутверждения через отчуждение, в силу жертвенности. Как и многие тенденции в бизнесе, это совокупность персональных, секторальных и циклический. Где поделились опытом современного Запада? Почему на деревенскую площадь сократилась и разделены? Вертикали в цифровом глубоки, и некоторые явно имеют возможность радикализировать, то ли неофашистские или джихадистов.

По крайней мере, есть более энергичные дебаты на эти темы, и понятно, что там будет больше регулирования деятельности компаний, которые стремились бросить вызов определению, и избежать расплаты. Что мы на Западе неуклюже борется с этими вопросами в “развитых” стран заставляет задуматься, какие последствия будут для стран, как Китай, Индия и Индонезия, которые объединяют свои промышленную революцию с помощью цифровой революции, борьбы с массовой сельской к городской мобильности в эпоху мобильных.

Руперт Мердок и Лаклан, изображенные на 2018 новости награды в Сиднее. Фото: Ричард Добсон

Итак, у нас есть крест-границы, и мы имеем грубо-граница, бесшовный распространение глупый бред, поставляется в цифровом виде, мире, бесконечно, ежедневно. Мы должны спросить, что это происхождение цифровой ахинеи и почему это было настолько успешно породил в первые дни Интернета “идеализм”?

В сущности, это было потому, что анархическое архитекторы считали, что открытый исходный код 010101 должны быть дополнены открытым исходным материалам — единственная проблема заключается в том, что есть на самом деле иерархия контента и новостей, на основе фактов и фантазий-на основе глубокого и профанов, правдивый и содержательности. В этом Е-пустота, есть тяга к авторитету и банальных расспросов. Там должен быть скептицизм по поводу элиты, и здоровый скептицизм, я полагаю, я надеюсь, все-таки частью австралийского характера.

Но вопрос, который мы должны спросить, кто элита, кто это создание? Австралия лихо расправился с тиранией расстояния, сейчас в мире есть тирания отличается, самодовольным, насмешливым элиты, которая высмеивает популярные проблемы, как “популизм”, и чья самооценка подпитывается ощущение абсолютного превосходства.

Это сэр Кит Мердок речь, но было бы неправильно игнорировать то, что Руперт сделал для СМИ и для нашей страны и для многих других стран. К Руперту и близко каждый день, чтобы стать свидетелями беспокойное любопытство, бесконечной энергии, и подлинное смирение в такой Старк и захватывающий отличие от плохо информированы институциональной критики.

Этот вечер действительно о наследстве. О наследуемых обязанностей всех нас, на нашу землю, наши места, наши люди, наша планета. Мы являемся гарантами и хранителями, мы должны осознавать последствия и контекст. Мы в этой комнате, почти без исключения, людей привилегий и так что мы будем делать с этим авторитетом, то положение, что власть, эта возможность? Ясунари Кавабата, первый японец, чтобы выиграть Нобелевскую премию по литературе, пишет: “Время течет одинаково для всех людей; каждый человек проходит через время в другую сторону.” Как мы течем сквозь время? Как нам сделать большую часть нашего времени??

(Л-Р) генеральный директор Викторианской государственной библиотеки Кейт Торни, сенатор Митч Файфилд, главный исполнительный директор Корпорации Новости Роберт Томсон, председатель Herald и еженедельные времена копейки Фаулер, Викторианской премьер Даниэль Эндрюс и председателя совета библиотека Виктория Джон Уайли в 2019 Кит Мердок речи. Фото: ААР

Что мы выполняем сэр Кит Мердок в этом месте уместно и для меня большая честь в его честь. Сэр Кит, конечно, заслуживает похвалы за то, что он сделал для нашей страны и далеко за ее пределами, и по традиции в журналистике, что его семья создала и продолжает со страстью и принцип и цель. Это так легко злословить традиции, переписать историю в угоду современной политической точки забил, и что, безусловно, случилось в семье Мердок конца.

Я не могу утверждать, что читал и перечитывал каждое слово Свято, недавно, прогорклый Нью-Йорк Таймс топорная работа, это технический журналистский термин, но портрет на мой взгляд был далек от истины. Мазать сэр Кит Руперт Мердок и Лаклан был нескольких поколений, гадость-распространение, в котором фактами являются случайными, если бы не случайное, и журналистская желтуха и корпоративного эгоизма являются основополагающими. Больше на журналистские желтуха чуть позже. Но давайте поднять дискурс и стремятся к высоким целям, озвученные сэр Кит: “я верю в благие цели жизни, в красоту Вселенной и высокое предназначение человека”.

Что мы живем во времена, в которых все, от изменения деловой репутации споры цифровой усиленный, с объемом часто обращался до десяти, было очевидно в течение многих лет, или, по крайней мере, должно было быть очевидно.

Имея довольно вокал, иногда слишком громогласно, на эту тему уже довольно долгое время, удивительно, что лидеры нашего общества были так sanguinely лежа. Как результат, мы имеем институционально въелась какая-то хреновая поведения и доминирующей цифровой с культурой плохо оснащены, чтобы справиться с современными вызовами. В работе с этими компаниями, мудрые слова Майя Энджелоу имеют эхом в моей голове: “никогда не сделать кого-то приоритетом, когда все, что вы для них вариант”.

Для большой цифровой линии наименьшего соответствия не должны были отправной точкой для нашего путешествия в будущее. Было меньше политики, а не только в Австралии, не повелся на чистый нарциссизм, мы можем осознавать сообществам лучше справятся с электронной экзистенциальными проблемами. Что включает в себя, порой трагически, подростки незащищенности и уязвимости остро проявляется в так называемых социальных медиа — или, казалось бы, мощных мировых компаний, что паника и кривить душой при первых бормотания анти-социальные медиа-моб. Нет никаких сомнений в том, что стадное чувство имеет место быть в большинстве стран Запада и среди наиболее выражены мобы нелиберальные либералы, которые бродят пейзаж в кажущийся бесконечным, неутолимым спросом на возмущение и обида. Это брани, как добродетель.

Президент Фонда "Наследие" Кэй Коулз Джеймс. Фото: AP фото/Джей Скотт Эпплуайту

Если бы я мог дать но один характерный пример, который должен дать нам все пауза....Это дела Кэй Коулз Джеймс, президент Фонда "Наследие", который писал, что характерно, на прошлой неделе ее пребывания в "Вашингтон Пост". Она обратились к Google, чтобы сидеть на консультативный совет, чтобы обсудить ответственного развития искусственного интеллекта — это, несомненно, эффективны для думающих людей и широкий спектр мнений, чтобы помочь нам все божественные разница между искусственного интеллекта и искусственного интеллекта. Однако, оказалось, что толпа сотрудников Google не были заинтересованы, чтобы дискурсивного обсуждения.

Как она написала: “Они встретили новость о моем назначении в совет с обзывает и убийство персонажа”. Среди других эпитетов, Кэй Коулз Джеймс отметил, что она была названа “ханжой”. А теперь давайте посмотрим, что проклятие в контексте — она является 69-летняя черная женщина, кто, в возрасте 12 лет, был интегрирован в белую школу в Ричмонде, штат Вирджиния. Как она рассказывает историю: “белые родители освистывают меня за пределами школы, и внутри, их дети пристали ко мне со штырями, запихнул меня в залах и столкнул меня с лестницы.” Враждебность она чувствовала в современной Силиконовая долина “напоминает то, что я чувствовал тогда”. И как неизмеримо влиятельных Гугл ответит? Он распустил консультативный совет ИИ. Вы можете легко найти ее историю в Google Новостях.

Так вот мы на пороге потрясающего события в области искусственного интеллекта, и все вместе, наш общий уровень эмоционального интеллекта глубоко. Квантовая поставляется с шарлатанством, и 5G позволит мгновенная загрузка, скачивание и подключение, но самоцензура и censoriousness быть значительным выключатели? Нет никаких сомнений, что наша техническая возможность создавать, распространять и обмениваться информацией и изображениями и многое другое, будет экспоненциально усиливается в течение ближайших пяти лет.

Небо Новости’ Лаура Джейн, который был ведущим на ночь. Картинка: Тони Гоф

Но это противоречие — в то время как мы создаем эту возможность, мы проверяя нашу способность к сопереживанию. Одним из примеров этой тенденции является бурлит светскости, которая изображает любое лицо Веры, то ли мимолетного Евангелическо или случайный слушатель в массе или синагога или мечеть или храм, как псих, чокнутый, тронутый, преданный девиантного. Это все так же модно цитировать выборочно, эклектически от азиатских мистиков, аскетичный эстетической, но пожалуйста, не воспринимайте это всерьез, не позволяйте философии пересечь границу в пустоши, реальной духовности. И есть, конечно, религиозные тексты, что если вы не дословный, немного апокалиптики, немного странно. Бесконечные страдания и мучения перекликаются между конфессиями...в наше время, конечно, адвокат мог бы превратил его испытания, его мучения. И там, конечно, были вопиющие злоупотребления в католической и других церквей, за который виновные должны быть привлечены к ответственности, но только, как Одержимый, над грехами-это карикатура всех тех, кто имеет веру. Тот факт, Кэй Коул Джеймс открыл ее стоимость, а также стоимость и стоимость подняли коллективного сознания.

Мы переживаем странный этап ищущего самоутверждения через отчуждение, в силу жертвенности. Как и многие тенденции в бизнесе, это совокупность персональных, секторальных и циклический. Где поделились опытом современного Запада? Почему на деревенскую площадь сократилась и разделены? Вертикали в цифровом глубоки, и некоторые явно имеют возможность радикализировать, будь то Нео-фашистский или джихадистов. Мао Цзэдун сказал несколько глупых вещей, включая, в частности, что революция-это не вышивка, но он сделал интересное замечание о вертикальной видение: “мы думаем слишком мал, как лягушка на дне колодца, кто думает, что небо-это только как большой, как наверху хорошо. Если лягушка всплыла, он будет иметь совершенно другой вид”. Слишком много лягушек в нижней части цифровой скважин, чьи персональные параметры общества, как они сами себя поддерживать.

По крайней мере, есть более энергичные дебаты на эти темы, и понятно, что там будет больше регулирования деятельности компаний, которые стремились бросить вызов определению, и избежать расплаты. Законов не должно быть спешки или реакционно — я написал книгу о судебной системы Австралии три десятилетия назад, образно титулованных судей, и уже тогда было очевидно, что даже толк будет много трудностей улучшение плохой закон. Что мы на Западе неуклюже борется с этими вопросами в “развитых” стран заставляет задуматься, какие последствия будут для стран, как Китай, Индия и Индонезия, которые объединяют свои промышленную революцию с помощью цифровой революции, борьбы с массовой сельской к городской мобильности в эпоху мобильных.

Имея возможность получить опыт жизни в разных столицах, начиная с 1985 года, забавно подслушать местные дебаты о том, какие наиболее важные двусторонние отношения в мире. Очевидно, что местечковые можете вступить в игру, когда предположение о том, что между Лондоном и Вашингтоном или Брюсселем и везде, но есть одна четкая зависимость, которая намного превосходит остальные по важности, Пекин и Вашингтон, и мы в разгар решающий сдвиг в этом направлении. Чуть более семи лет назад, как редактор "Уолл Стрит Джорнал", я потратил значительное количество времени на один день обсуждаем Китая с президентом США Бараком Обамой в Овальном кабинете.

Прожив в Пекине в середине 1980-х годов и с тех пор является постоянным посетителем и для профессиональных и личных причин, наблюдая экономической трансформации Китая была привилегия и провокационные. Я был свидетелем путешествие из унизительная, беспросветная нищета социалистического централизованного планирования к рыночной экономической эмансипации, наверное, 700 или 800 миллионов человек — трудно быть особенно точным, когда вы имеете дело с сотнями миллионов. Она это делала всегда, кажется, наивно полагать, что Коммунистическая партия Китая будет соответствовать экономической с политической реформой, и поэтому она доказала.

Экс-президент США Барак Обама. Фото: АФП/Мандель Нган

Президент Обама четко оценил важность Китая и явно понимал, что Пекин все-таки определить, что это означало иметь влияние — Китай будет по-прежнему определяют себя частично, как в других странах его определяют. Мой единственный и довольно очевидное предложение президента было то, что он должен встретиться с китайским руководством как можно чаще и установить другой, более динамичный уровень диалога. Он указал, что он сделает это после своего переизбрания, которая была понятной стратегии.

К сожалению, более интенсивного диалога никогда не было, — взаимодействие с Китаем неизбежно означает жжение личный политический капитал, и президент Обама, должно быть, неохотно поставил свою замечательную репутацию на линии. Возможно индивидуальное неактивность является частью подхода администрации к Корейскому полуострову, который был официально известен как “стратегическое терпение”. Если мне придется противостоять неудобный, колючий деловой вопрос, и я не уверен, как действовать, я призываю Новости КС инвесторам понять, уважать мое “стратегическое терпение”.

Сейчас мы находимся в другом, достаточно сложный этап с более на кону для обеих стран и мира. Но, когда вы говорите наедине с китайскими чиновниками, они почти удивлен, что они не вызвали лет назад для сомнительных методов торговли. Китай по-прежнему имеет бинарный подход к вопросам торговли и, на тех, одноцветное плане страна признает, что он явно был лучше двусторонней сделки. Нам повезло, что экономический царь Китая, Лю он, вдумчивый, чуткий человек, который разделяет злорадства со мной — он имеет склонность к "Арсеналу". Те, кто меня знают прекрасно понимают, что я Эссендон трагично, но проведя более трех десятилетий в стране, я иногда изменял Эссендон — с "Арсеналом" — это к сожалению правда, что оставаться верным, оставаться целомудренной, а в отношения на расстоянии сложно. В любом случае, зная Лю, он понимает, что мы находимся в решающий момент в мировых делах и не только в торговле с США имеет решающее значение, а также сброс двусторонней чувствительностью.

Председатель КНР Си Цзиньпин. Фото: Людовик Марин/АФП

Соглашение обязательно наступит только после окончательной театральные встречи на высшем уровне между президентами XI и Трамп, как лидеры готовы раздуть лицедейство, чтобы укрепить свои позиции. Но формулировка соглашения будет также важно, как и разбор предложения на соевые бобы и IP и соблюдения технологий. Там, вероятно, будет преамбуле, которые могут иметь историческое значение как геополитический GPS, в части, потому что это вполне может быть сигналом для китайского народа Си Цзиньпина о том, что страна перешла на новый уровень ответственности.

Смотреть эти слова.

Итак, у нас есть крест-границы, и мы имеем грубо-граница, бесшовный распространение глупый бред, поставляется в цифровом виде, мире, бесконечно, ежедневно. Так что происхождение цифровой ахинеи и почему это было настолько успешно породил в первые дни Интернета “идеализм”? В сущности, это было потому, что анархическое архитекторы считали, что открытый исходный код 010101 должны быть дополнены открытым исходным материалам — единственная проблема заключается в том, что есть на самом деле иерархия контента и новостей, на основе фактов и фантазий-на основе глубокого и профанов, правдивый и содержательности. В этом Е-пустота, есть тяга к авторитету и банальных расспросов.

Там должен быть скептицизм по поводу элиты, и здоровый скептицизм, я полагаю, я надеюсь, все-таки частью австралийского характера. Но вопрос, который мы должны спросить, кто элита, кто это создание? Это уже не немного устал, наполовину убитая, румяный инбредных мужские в Орехово-панелями номера чертовом на сигары и дележке дивидендов. Это гораздо более сложные.

Австралия лихо расправился с тиранией расстояния, сейчас в мире есть тирания отличается, самодовольным, насмешливым элиты, которая высмеивает популярные проблемы, как “популизм”, и чья самооценка подпитывается ощущение абсолютного превосходства.

В СМИ, можно увидеть, что чувство надменное превосходство в Вашингтоне пресс-службе...это справедливо сказать, что значительное большинство репортеров постоянного и либерал, и что они делятся на две категории, либералы, которые являются профессиональными и профессиональные либералы. Последняя категория расширилось как количество людей, которые не Дональд Трамп-стресс-тест вырос. Средние американцы смысле, что различие Trumpian. Эти американцы не любят его trashier твиты или непозволительное баловство или странствующий эгоизм, но они видят, что президент является сложной задачей в современном учреждении, которое касается Америке, как луше люмпен-пролетариат, как подло плачевное — это то же Америке, что пришел в мир спасти дважды в прошлом веке. Эти порядочные, думающие люди, а не отмороженные троглодитов, что большая часть СМИ глумится постоянно. В разгар этого СМИ миазмы, есть причина, почему в "Уолл Стрит Джорнал" - наиболее надежные бумаги в Америку...отчет журналисты и обозреватели columnise и разница между этими двумя очевидна для читателей, не забывая о грех журналистам, высказывая свое мнение и не ставит целью быть объективным.

Президент США Дональд Трамп. Фото: AFP/небольшая ошибка Андрея Кабальеро-Рейнольдс

Позвольте мне быть ясным и недвусмысленным: "Уолл Стрит Джорнал" не будет надежным без инвестиций в журналистике сделал Руперт Мердок, и временем, самые надежные бумаги в Великобритании, не может даже существовать без своей неизменной приверженности. А в Австралии просто не были созданы. Эти неудобные истины, как правило, игнорируются, но они являются неизменными фактами. Это кит Мердок речь, но было бы неправильно игнорировать то, что Руперт сделал для СМИ и для нашей страны и для многих других стран с тем, что было весьма скромное наследство — не обижайся в Аделаиду. Я один раз вызвали непредвиденные перемешайте шутливость, по шутил, что его называли городом церквей, потому что было интересно в течение часа каждую неделю. К Руперту и близко каждый день, чтобы стать свидетелями беспокойное любопытство, бесконечной энергии, и подлинное смирение в такой Старк и захватывающий отличие от плохо информированы институциональной критики.

Этот вечер действительно о наследстве. О наследуемых обязанностей всех нас, на нашу землю, наши места, наши люди, наша планета. Мы являемся гарантами и хранителями, мы должны осознавать последствия и контекст. Мы в этой комнате, почти без исключения, людей привилегий и так что мы будем делать с этим авторитетом, то положение, что власть, эта возможность? Ясунари Кавабата, первый японец, чтобы выиграть Нобелевскую премию по литературе, пишет: “Время течет одинаково для всех людей; каждый человек проходит через время в другую сторону.” Как мы течем сквозь время? Как нам сделать большую часть нашего времени??

Категория: Недвижимость