Неудобная правда о раке и мобильных телефонах


Опубликованно 12.08.2018 00:30

Неудобная правда о раке и мобильных телефонах

28 марта этого года научного рецензирования эпохального правительства США исследование показало, что есть “четкие доказательства” того, что излучение от мобильных телефонов приводит к раку, в частности, ткани сердца рак у крыс, что это слишком редко, чтобы быть объяснены как случайные события.

Одиннадцать независимых ученых провела три дня в рисерч трайэнгл Парк, Северная Каролина, обсуждая исследование, которое было сделано Национальной программой токсикологии Департамента здравоохранения и социальных служб США и входит в число крупнейших провели последствий для здоровья излучения мобильного телефона. Ученые НТП были выставлены тысячи крыс и мышей (чье биологическое сходство с человеком делают их полезными показателей рисков для здоровья человека), чтобы дозы радиации, эквивалентной экспозиции в среднем пользователь мобильного устройства жизни.

Экспертный комментарий ученые неоднократно повысило уровень доверия ученых в НТП и персонал были присоединены к исследованию, разжигая подозрения критиков, что лидерство в НТП попытались преуменьшить результаты. Таким образом, коллегиального обзора также нашли “улики” – на один шаг ниже “четких доказательств” – из рака в головном мозге и надпочечниках.

Не одной крупной медиакомпании в США или Европе сообщил эту научную новость. Но потом, новости о безопасности мобильного телефона уже давно отражены перспективы отрасли беспроводной связи. За четверть века, промышленность была организовывая глобальные PR-кампании, направленные на введение в заблуждение не только журналистов, но и потребителей и политиков о реальной науке относительно излучения мобильных телефонов. Действительно, большой беспроводной занял те же стратегии и тактики большой табак, большая нефть впервые вводят в заблуждение общественность о вреде курения и изменению климата, соответственно. И как их табаком и аналоги масла, руководителей компаний отрасли беспроводной связи лгал общественности даже после того, как их собственные ученые приватно предупредили, что их продукция может быть опасна, особенно для детей.

Аутсайдеры и предполагал с самого начала, что Джордж Карло был подставной человек для побелки промышленности. Том Уилер, председатель Ассоциации сотовой связи и Интернета (ctia в), подобранный Карло, чтобы разрядить кризис общественных отношений, которая грозила задушить своего малолетнего промышленности в своей кроватке. Это было еще в 1993 году, когда было только шесть мобильных подписок на каждые 100 взрослых в Соединенных Штатах, но руководители отрасли предвидел бум в будущем.

Примечательно, что мобильные телефоны были допущены на рынок США десять лет назад без каких-либо испытаний на безопасность. Теперь, некоторые клиенты и работники отрасли были диагностированы с раком. В январе 1993 года, Дэвид Рейнард подал в суд на НЭК Америке компанию, утверждая, что компания NEC телефон жены нанес ей смертельную опухоль головного мозга. После Рейнар появился на национальном телевидении, история получила землю. Подкомитет Конгресса США объявила о начале расследования; инвесторы начали сбрасывать акции мобильный телефон и Уилер и ctia, а приступила к действиям.

Вы проделали долгий путь, детка: бизнесмен на ранней мобильного телефона. Фотография: Alamy Фото

Через неделю, Уилер объявил, что его промышленность будет платить за комплексную исследовательскую программу. Мобильные телефоны уже были в безопасности, Уилер рассказал журналистам; новые исследования просто “подтверждают результаты проведенных исследований”.

Карло казался хорошим выбором для выполнения миссии Уилера. Эпидемиолог с высшим юридическим образованием, он провел исследования для других противоречивых отраслей. После исследований, финансируемых ДОУ Корнинг, Карло заявил, что грудные имплантаты, поставленные только минимальный риск для здоровья. Финансирование химической промышленности, он пришел к выводу, что низкие уровни диоксинов, химической позади Агент оранжевый скандал, не были опасны. В 1995 году, Карло начал руководить отрасли, финансируемых беспроводную технологию исследовательского проекта (ПРВ), возможного чей бюджет в размере $28,5 млн, которые сделали его самым финансировал исследование мобильной безопасности на сегодняшний день. Нейтрализуя проблему безопасности открыл дверь в большой приз: Интернет вещей

Тем не менее, Карло и Уилер в итоге схлестнулись с горечью за результаты ПРВ, что Карло представлены лидеры отрасли на 9 февраля 1999 года. К этой дате, ПРВ было введено в эксплуатацию более 50 оригинальных исследований и рассмотрены многие другие. Эти исследования поднял “серьезные вопросы” о телефоне безопасности, Карло сказал, встреча за закрытыми дверями на выставке ctia совет директоров, в состав которых входили руководители или первые лица отрасли 32 ведущих компаний, включая Apple, компании AT&T и компания Motorola.

Карло отправил письма каждому из отрасли атаманы 7 октября 1999 года, вновь подтверждая, что ПРВ исследований было установлено следующее: риск “редкие нейроэпителиальной опухоли на мозге была более чем в два раза... в мобильный телефон пользователи”; существует явное соотношение между “мозга опухоли, возникающие на правой стороне головы и использовании телефона в правой части головы”; и “способность излучения от телефона антенна чтобы вызвать функциональные генетические повреждения [был] безусловно, положительным”.

Карло призвал руководителей делать правильно: дайте потребителей “необходимую им информацию, чтобы принять обоснованное решение о том, сколько этот неизвестный риск они хотят взять на себя”, тем более что некоторые в отрасли “неоднократно и ложно утверждали, что мобильные телефоны безопасны для всех категорий потребителей, включая детей”.

На следующий день, посиневшего Уилер начал публично громить Карло в СМИ. В письме он поделился с руководителями, Уилер сказал Карло, что на выставке ctia был “уверен, что вы так и не представили на выставке ctia с исследованиями, которые вы упоминаете”, явно пытаясь оградить промышленность от ответственности по искам, которые привели к Карло нанимаются в первую очередь. Уилер поручил далее, что исследования не были опубликованы в рецензируемых журналах, ставя под сомнение их обоснованность. Его тактика облил споры, хотя Карло был на самом деле неоднократно информировал Уилер и другие высокопоставленные должностные лица индустрии на исследования, которые действительно прошли экспертную оценку и в ближайшее время будет опубликован.

В последующие годы, результаты ПРВ будет растиражирована многочисленными другими учеными в США и во всем мире. Всемирная организация здравоохранения в 2011 году будет классифицировать излучения мобильных телефонов, как “возможный” канцероген для человека, а также правительства Соединенного Королевства, Франции и Израиля опубликовали предостережения в отношении использования мобильного телефона детьми. Тем не менее, пропагандистская кампания в отрасли позволит в значительной степени ослабить обеспокоенность тем, что сегодня три из четырех взрослых людей в мире имеют мобильные телефоны, что делает беспроводной отрасли среди крупнейших на Земле.

Ключевым стратегическим видением анимации корпоративные пропагандистские кампании заключается в том, что в данной отрасли не должны выиграть научный спор о безопасности преобладать – это только держать собирается аргумент. Сохраняя аргумент будет равносильно победе для промышленности, поскольку очевидного отсутствия определенности помогает успокоить клиентов, отбиваться от государственного регулирования и предотвращения судебных исков, которые могут ущипнуть прибыли.

Центральное место в сохранении идет научный спор-это кажется, что не все ученые согласны. Для достижения этой цели, и снова, как табак и ископаемого топлива промышленности, индустрии беспроводной связи “войной обыграли” наука, как внутренние Моторола меморандум в 1994 году и назвала это. Война-игровой науки включает в себя игровые преступлений, а также обороны – финансирование исследований дружественных промышленности во время нападения исследования, которые ставят под вопрос; размещение промышленности-дружественных экспертов в консультативных органов, таких как Всемирная организация здравоохранения и стремятся дискредитировать ученых, чьи взгляды отличаются от отрасли.

Финансирование дружественных исследования, вероятно, наиболее важная тактика, потому что она создает впечатление, что научное сообщество разделено. Таким образом, когда исследования связаны беспроводной излучения к раку или генетическим повреждениям как Карло ПРВ в 1999 году; как кто Домофонных исследование в 2010 году; и как наше правительство НТП произошло в начале этого года – индустрии можно отметить, но, что другие исследования не согласен.

Более пристальный взгляд показывает ловкость в отрасли рукой. Когда Генри лай, профессор биоинженерии в университете Вашингтона, проанализированы 326, связанных с безопасностью исследований, завершенных в период с 1990 по 2006 год, он обнаружил, что 44% из них не нашли никакого биологического эффекта от излучения мобильных телефонов и 56% вообще; ученые, видимо, разделились. Но когда лай перенес исследований по источникам финансирования, другая картина возникла: 67% независимо финансируемых исследований нашли биологический эффект, в то время как только 28% из финансируемых промышленностью исследований. Выводы лаи были повторены 2007 анализ в экологической перспективы здравоохранения, которая пришла к выводу, что промышленность, финансируемых исследований, были в два с половиной раза реже, чем независимые исследования, чтобы найти воздействие на здоровье.

Один из ключевых игроков не поколебало все это Wireless-дружественный исследования: страховой отрасли. В наших статьях на эту историю, мы нашли не одну страховую компанию, что бы продать товар-ответственной политики, которые покрывали излучения мобильных телефонов. “Зачем нам это нужно?” один из руководителей спросил со смешком перед сопоставлением более двух десятков исков против выдающихся беспроводной компаниями, требуя в общей сложности $1,9 млрд в качестве возмещения ущерба.

Нейтрализация в отрасли безопасности и открыл дверь в большой приз: предлагаемая трансформация общества, получившая название "Интернет вещей". Считается гигантским двигателем экономического роста, Интернет вещей будет не только соединять людей с помощью своих смартфонов и компьютеров, а также подключить различные устройства заказчика транспортные средства и техника, даже детские подгузники – все на скорости, гораздо быстрее, чем может быть достигнуто.

Все, включая кухонную раковину: на Amazon Эхо-это только начало Интернета вещей. Фотография: Alamy Фото

Есть одна загвоздка, хотя: Интернет вещей потребует увеличения сегодняшние технологии 4G с 5G технологии, тем самым “увеличивая” к населению облучения, согласно петиции, подписанной 236 ученых по всему миру, которые опубликовали более 2000 научных исследований и представляют “значительную часть credentialled ученых в области радиационных исследований”, по мнению Джоел Московиц, директор Центра Здоровье в семье и общине в Калифорнийском университете, Беркли, кто помог распространить петицию. Тем не менее, как мобильные телефоны, технологию 5G находится на грани внедряется без предпродажное тестирование безопасности.

Отсутствие однозначных доказательств, что технологии вредны не означает, что технология безопасна, но в беспроводной индустрии преуспела в продаже эта логическая ошибка в мире. Суть в том, что за последние 30 лет, миллиарды людей во всем мире подвергаются здоровья эксперимент: использовать сегодня мобильного телефона, узнаете позже, если это вызывает генетические повреждения или рак. Тем временем, отрасли и препятствует полному пониманию науки и медиакомпании не смогли проинформировать общественность о том, что ученые действительно думают. Другими словами, этот эксперимент в области общественного здравоохранения проводятся без информированного согласия своих подданных, даже как отрасль держит палец на весах.

Марк Hertsgaard является автором и корреспондентом окружающей среды для нации, которые опубликовали различные версии этой статьи. Марк Доуи является автором и следственных историк возле Уиллоу-Пойнт, штат Калифорния



Категория: Технологии