Великобритания имеет шесть месяцев, чтобы переписать устав наседка, высокий суд правила


Опубликованно 30.06.2018 07:10

Великобритания имеет шесть месяцев, чтобы переписать устав наседка, высокий суд правила

Британское правительство должно переписать его массового законодательство данных наблюдения, потому что это несовместимо с Европейским законодательством, Верховный суд постановил.

Судьи дали министрам и должностным лицам шесть месяцев, чтобы составить акт Следственного 2016 полномочия, обозначенные Уставом snooper критиками, после краудфандинга вызов правозащитной группы "Свобода".

Министры уже согласились с тем, что некоторые аспекты закона не соответствуют законодательству ЕС и должны быть пересмотрены. Они хотели до апреля следующего года ввести новые правила.

Однако в пятницу, Лорд-судья Сингх и лорд-судья Холгейт сказал, что законодательство должно составляться к началу ноября.

Адвокаты свободы в феврале утверждал, что закон нарушает право граждан на неприкосновенность частной жизни, разрешая хранение и доступ к интернет-данных.

Правительство приняло этот закон противоречит законам ЕС, так как доступ к сохраняемых данных не ограничивается целью борьбу с “серьезным преступлением”, и не подлежат предварительному рассмотрению судом или другим независимым органом.

Дело было на первом этапе правовые проблемы свободы по отношению к деянию и финансируется сторонников, которые собрали более ?50,000.

Внутренних дел объявило в прошлом году ряд новых гарантий в ожидании решения. Они включали в себя удаление из средств авторизации для старших офицеров полиции, а также необходимость утверждения для запросов конфиденциальной передачи данных должны быть предоставлены уполномоченным следственные полномочия. Свобода сказал, что гарантий не идут достаточно далеко.

Группа выпустила еще одно усилие по сбору средств для следующего этапа своего дела, который включает в себя сложные правила о массовом перехвате цифровых коммуникаций.

Он утверждает, что полномочия для перехвата коммуникаций в натуральном и создать файлы, известные как личных данных подорвать свободу слова, частную жизнь и врачебную тайну, правовых привилегий и источников информации для журналистов.

Выступая после принятия постановления, "Свобода" директора, марта Спуриа, сказал: “полиция и органы безопасности нужны инструменты для решения тяжкое преступление в век цифровых технологий, но и создание наиболее навязчивого надзора режима демократии в мире, является незаконным, ненужным и неэффективным.”

Последнее решение следует обжаловать решение суда в январе против предыдущего правила наблюдения в 2014 хранения данных и следственных полномочий акт, который истекает в конце 2016 года.

Трех старших судей пришла к выводу, что Dripa не согласуется с законодательством ЕС на запрос заместителя лидера Лейбористской партии том Уотсон, и служаки, которые были поддержаны свободы.



Категория: Технологии