Виновен! Суды, как Google карты судей в Великобритании
Опубликованно 27.06.2018 10:50
Получать barraged с плохие отзывы на сайте, таких как TripAdvisor, стала настоящим проклятием существования каждого владельца ресторана – но отрицательные отзывы культура распространилась далеко за пределы мест, где можно поесть.
Недавнее решение компании Google, чтобы позволить всем рассматривать любые бизнес здание в мире привело к УК судах и полицейских участках перед шквалом комментариев. Вердикт? Смешанные, мягко говоря.
Горе-гости Темза мировой суд в Ист-Лондон – 1.8 ? и 19 комментариев – предупреждает “остерегайтесь этих судей и их советников, которые утаить это знание от сообщества ввести нас в заблуждение”, предупредили о “непрофессиональное обслуживание”, и сказал “они все неквалифицированные и никчемные, даже судьи”.
Еще хуже обстоят дела в магистратский суд Хайбери, с 1,2 ? средний и 45 отзывов, которые включают в себя: “моя трудолюбивая налогов расходуются на предоставление людям секс изменения и промысле в то время как права, доступа к правосудию и других важных составляющих нашей демократии навсегда дальнейшего сокращения”; и “Кафкианский в крайности”. Суда средних стратфорде всего 1,4 ?, спасибо “безжизненным и бесполезным” персонал и “очень плохой” сервис.
Вестминстерский магистратский суд имеет несколько дополнительных собственных проблем, благодаря его недавнее постановление главного магистрата Эмма Арбетнот против апелляции Джулиана Ассанжа. “Главный ‘справедливости’ Эмма ‘Давай, но не решил взыскательных сегодня Джулиан Ассанж”, - говорит одним-звездочный обзора. “Она должна опустить голову от стыда. Это дело Ассанжа-это тотальный обман”.
За пределами Лондона, суды собирают меньше комментариев, и даже странно хороший. Суды в городе Болтон, вам смешанную оценку, с одним страданий одной звезды “мусор” комментарий, но еще получить пять-звезда: “сидя на испытаниях был хороший день, хотел бы сделать снова для смеется.”
К счастью, не каждое здание подбирая нежелательных Google карты отзывы получает пригвожден к позорному столбу. Офисы опекуна были рассмотрены 61 человек и имеют респектабельный 4.4 средний?. Трех-звездочный отзыв слове “хорошая журналистика и вообще любопытных людей”, "четыре звезды" - говорит “работа есть”, в то время как пять звезд хвалит “современный дизайн, просторные кабинеты для сотрудников редакции”.
Категория: Технологии