Наши мысли могут быть захвачены': техник инсайдеры, которые боятся смартфон антиутопия

Опубликованно 03.03.2018 04:10

Джастин Розенштейн были переделаны операционной системы своего ноутбука до блока Реддите, запретил себя от snapchat, которые он сравнивает с героином, и ограничения на его использование Facebook. Но даже этого было недостаточно. В августе 34-летний техник исполнительного приняли более радикальный шаг, чтобы ограничить его использование социальных медиа и других психоактивных технологий.

Розенштейн купил новый iPhone и поручил своему помощнику, чтобы настроить функцию родительского контроля, чтобы предотвратить его от загрузки каких-либо приложений.

Он прекрасно осознает привлекательность Facebook “лайки”, которые он описывает как “светлые вмятины псевдо-удовольствия”, которые могут быть как полые, как они соблазнительны. И Розенштейна должен знать: он был инженером, который создал Facebook кнопку “Мне нравится” в первую очередь.

Десятилетие после того, как он не спал всю ночь кодирования прототип того, что потом назвали “удивительным” кнопку, Розенштейна принадлежит небольшая, но растущая группа из Кремниевой долины еретики, которые жалуются на рост так называемой “экономики внимания”: интернет на требования рекламной экономики.

Эти отказники редко учредителей или руководителей, которые имеют мало стимулов отклоняться от мантры, что их компании делают мир лучше. Вместо этого, они, как правило, работали на ступеньку или две вниз по карьерной лестнице: дизайнеры, инженеры и менеджеры по продуктам, которые, как Розенштейн, несколько лет назад поставить на место строительные блоки цифровой мир, от которого они теперь пытаются сами расхлебывайте. “Очень часто”, - говорит Розенштейн, “для людей, чтобы разрабатывать все с лучшими намерениями и для них, чтобы иметь непредвиденные, отрицательные последствия”.

Розенштейн, который также помог создать Gchat во время работы в Google, и теперь ведет в Сан-Франциско компания, которая улучшает офисных, кажется, больше всего волнует психологическое воздействие на людей, которые, как показывает исследование, касания, проведите или коснитесь их телефонов 2,617 раза в день.

Растет озабоченность тем, что а также употребление пользователям, технология вносит вклад в так называемое “непрерывное частичное внимание”, сильно ограничивая способность людей к концентрации внимания, и, возможно, снижение интеллекта. Одно из последних исследований показало, что простое наличие повреждений смартфонов когнитивные способности, даже когда устройство выключено. “Каждый человек должен отвлекаться”, - говорит Розенштейн. “Все время”. Это очень общий для людей, чтобы развивать вещи с самыми лучшими намерениями, что иметь непредвиденные, отрицательные последствия Джастин Розенштейн, создатель кнопку "Нравится"

Но эти проблемы ничтожны по сравнению с разрушительное воздействие на политические системы, что некоторые из коллег Розенштейн считают, можно отнести рост социальных медиа и внимание рынка, что им движет.

Рисование прямой линии между пристрастием к социальным медиа и политических землетрясений, как выходе Великобритании из ЕС и возвышение Дональда Трампа, они утверждают, что цифровой силы полностью перевернул политической системы и, оставленные без внимания, могут даже оказывать демократии, как мы знаем, что это устарело.

В 2007 году Розенштейн был одним из небольшой группы сотрудников Facebook, которые решили создать путь наименьшего сопротивления – один клик – “отправить маленькие кусочки позитива” по платформе. Facebook “как” особенность, Розенштейна говорит, “дико” успешным: участие взлетели, как люди пользовались краткосрочный импульс, который они получили от предоставления или получения социального самоутверждения, в то время как Facebook собирают ценную информацию о предпочтениях пользователей, которые могут быть проданы рекламодателям. Идея вскоре была скопирована Twitter, с ее сердца-в форме “лайков” (ранее звездчатый “избранное”), Instagram, и бесчисленное множество других приложений и веб-сайтов.

Это был коллега по Розенштейна, Лия Перлман, затем менеджер по продукции Facebook и в команде, которая создала в Facebook “мне нравится”, который объявил в блогпост 2009. Сейчас 35 и иллюстратор, Перлман подтвердил по электронной почте, что она тоже выросла недовольны Facebook “любит” и других элементов петли обратной связи. Она установила плагин в веб-браузере, чтобы искоренить ее новости Facebook кормить, а наемным менеджером социальных медиа, чтобы следить за ее странице Facebook, так что она не придется.

Джастин Розенштейн, бывший инженер Google и Facebook, которые помогли создать кнопку ‘Нравится’: ‘все отвлекается. Все время.’ Фотография: предоставлено асаны связи

“Одна из причин, я думаю, что это особенно важно для нас, чтобы говорить об этом сейчас, что мы можем стать последним поколением, которое помню до жизни”, - говорит Розенштейн. Это может или не может иметь отношение, что Розенштейн, Перлман и большинство из тех инсайдеров допрос сегодня экономика внимания в их 30-ых, члены последнее поколение, которое может вспомнить мир, в котором телефоны были включены в стены.

Показательно, что многие из этих молодых технологов отучаться от своей продукции, отправить своих детей в элитных школах Силиконовой долины, где айфоны, айпады и ноутбуки запрещены. Они, как представляется, придерживается Бигги Смолс слова из собственной молодежи об опасностях борьбы кокаин: никогда не получите высоко на ваши собственные предложения. •••

Однажды утром в апреле этого года, дизайнеров, программистов и предпринимателей со всего мира собрались в конференц-центре на берегу залива Сан-Франциско. Они каждый заплатил до $1,700, чтобы узнать, как манипулировать людьми в привычном использования их продукции, по ходу куратор организатор конференции НИР Эяль.

Эяль, 39, автором зацепило: Как построить привыкание продукты, потратила несколько лет консультации для индустрии высоких технологий, методических приемов, он разработан, внимательно изучая, как гиганты Силиконовой долины работают. Смартфоны действительно делает наш детский сад? Подробнее

“Технологии, которые мы используем, превратились в навязчивые, если не полноценной зависимостью”, - пишет Эяль. “Это импульс, чтобы проверить сообщение. Это тянет посетите YouTube, Facebook, или Twitter всего за несколько минут, только чтобы найти себя еще нажав и прокрутки через час”. Все это не случайность, - пишет он. Это все “просто как их дизайнеры назначению”.

Он объясняет тончайшие психологические приемы, которые можно использовать, чтобы заставить людей развивать привычки, такие как различные награды получают люди, чтобы создать “тягу”, или эксплуатируют негативные эмоции, которые могут выступать в качестве “триггеров”. “Чувства скуки, одиночества, разочарования, замешательство и нерешительность часто провоцируют незначительные болевые ощущения или раздражение и быстрое почти мгновенное и часто бессмысленные действия, чтобы подавить отрицательные ощущения,” Эяль пишет.

Участники саммита 2017 привычка, возможно, были удивлены, когда Эяль вышли на сцену, чтобы объявить, что выступление в этом году было про “что-то немного другое”. Он хотел решить растущую озабоченность тем, что технологические манипуляции было как-то вредно или аморально. Он сказал своей аудитории, что они должны быть осторожны, чтобы не злоупотреблять убедительный дизайн, и настороженно пересек границу в принуждение.

Но он был оборонительной техники он учит, и отвергает те, кто сравнивает тек пристрастие к наркотикам. “Мы не обкурился Facebook и Instagram впрыскивать здесь”, - сказал он. Он вспыхнул слайд полке, наполненные сладкой выпечки. “Подобно тому, как мы не должны винить пекарь для приготовления такого вкусного лакомства, мы не можем винить разработчиков технологий для производства своей продукции настолько хорош, что мы хотим использовать их”, - сказал он. “Конечно, то, что технологические компании будут делать. И откровенно: мы хотим его любым другим способом?” Мы не обкурился Facebook и Instagram впрыскивать здесь НИР Эяль, технический консультант

Без иронии, Эяль закончил свой разговор с несколько личных советов для поддаться соблазну технологии. Он сказал своей аудитории, он использует Chrome расширение, называется ДФ с YouTube, “который скрабов много тех внешними факторами”, - пишет он в своей книге, и рекомендуемое приложение под названием Pocket указывает, что “награждает вас за пребывание с вашего телефона, когда вам нужно сосредоточиться”.

Наконец, Эяль призналась, на что он пойдет, чтобы защитить свою семью. Он установил в своем доме, выход таймера подключен к маршрутизатору, что отрезает доступ к сети в установленное время каждый день. “Идея состоит в том, чтобы помнить, что мы не бессильны”, - сказал он. “Мы контролируем”.

Но мы? Если люди, которые строили эти технологии принимать такие радикальные шаги, чтобы отучить себя свободным, может разумно ожидать, чтобы проявить свою свободу воли?

Не по Тристан Харрис, 33-летний экс-сотрудник Google превратили вокальный критик индустрии высоких технологий. “Все мы влезли в эту систему”, - говорит он. “Все наши умы могут быть захвачены. Наш выбор не свободен, как мы думаем”.

Харрис, который был заклеймен “ближе всего силиконовая Долина имеет к совести”, настаивает на том, что миллиарды людей не имеют иного выбора, над тем, стоит ли им использовать эти технологии сейчас повсеместно, и практически ничего не знают о невидимой способов, в которых небольшое количество людей в Силиконовой долине, влияющие на их жизнь.

Выпускник Стэнфордского университета, Харрис учился в BJ Фогг, поведенческий психолог почитается в технических кругах для освоение способов технологического проектирования могут быть использованы, чтобы убедить людей. Многие его ученики, в том числе и Эяль, пошли на благополучную карьеру в Силиконовой долине.

Тристан Харрис, бывший сотрудник Google, а ныне критик ИТ-индустрии: ‘наш выбор не свободен, как мы думаем.’ Фотография: Роберт Гумперт для опекуна

Харрис-это студент, который пошел жулик; разоблачителя рода, он приподнимает завесу над огромной державы, накопленных технологических компаний и способов, которые они используют это влияние. “Горстка людей, работающих на нескольких технологических компаний, через их выбор будет рулить, что миллиард людей сегодня думают”, - сказал он на недавней конференции Ted в Ванкувере.

“Я не знаю более насущные проблемы, чем эта”, - говорит Харрис. “Это изменение в нашей демократии, и это меняет нашу способность иметь разговоры и отношения, которые мы хотим друг с другом”. Харрис пошел общественности – выступлений, написание докладов, встречи законодателей и агитации за реформы после трех лет пытаются добиться изменений внутри штаб-квартиры вид на горы Гугла.

Все началось в 2013 году, когда он работал в качестве менеджера по продукции в Google, и распространил размышления заметки, вызов, чтобы минимизировать отвлечение внимание и уважение пользователей, до 10 близких соратников. Задело за живое, распространяя около 5000 сотрудников Google, в том числе руководители, которые вознаграждены Харрис с впечатляющим звучанием новое задание: он должен был быть в компании Google дизайн этике и философ продукта.

Оглядываясь назад, Харрис считает, что он был назначен на второстепенную роль. “У меня не было структуры социальной поддержки”, - говорит он. Еще он добавляет: “я должен сидеть в углу и думать и читать и понимать.”

Он исследовал, как LinkedIn и эксплуатирует потребность в социальной взаимности, чтобы расширить свою сеть, как YouTube и Netflix автозапуск видео и последующие эпизоды, лишая пользователей выбора, хотят ли они продолжать наблюдать; как snapchat создан для Snapstreaks характеристика, поощрения почти постоянное общение между ее преимущественно подростковой пользователей. У меня двое детей и я жалею каждую минуту, что я не обращая на них внимания, потому что мой смартфон имеет сосал мне в Лорен Brichter, дизайнер приложения

Методы эти компании используют не всегда универсальные: они могут быть алгоритмически, индивидуальные для каждого человека. Внутренний доклад Facebook в этом году слили, например, показали, что компания может определить, когда подростки чувствуют себя “небезопасно”, “негоже” и “подталкивание доверия”. Такой ценной информации, Харрис добавляет, - это “идеальная модель, на какие кнопки можно нажимать в конкретном человеке”.

Технологические компании могут использовать такие уязвимости, чтобы держать людей зацепило; манипуляции, например, когда люди получают “лайков” за свои посты, обеспечить, чтобы они пришли, когда кто-то, вероятно, чувствуют себя уязвимыми, или нужно одобрение, а может просто скучно. И те же методы могут быть проданы по высокой цене. “Никакой этики”, - говорит он. Компании, выплачивающей Facebook использовать свои рычаги убеждения может быть авто бизнес-таргетинг объявления, адаптированные для разных типов пользователей, которые хотят нового автомобиля. Или это может быть подмосковное фермерское хозяйство тролль, стремящихся превратить избирателей в разгаре округа в штате Висконсин.

Харрис считает, что технологические компании не сознательно сделать свою продукцию привыкание. Они реагируют на стимулы рекламной экономики, экспериментируя с техниками, которые могли бы привлечь внимание людей, даже наткнулась на весьма эффективную конструкцию случайно.

Друг в Facebook сказал Харрису, что дизайнеры изначально решили значка уведомления, которая предупреждает людей о новых событиях, таких, как “запросы на добавление в друзья” или “лайков”, должен быть синий. Его стиль подходит Facebook и пошел думать, будет выглядеть “тонкой и безобидный”. “Но никто не использовал его”, - говорит Харрис. “Потом они поменяли его на красный и, конечно, каждый использовал его.”

Штаб-квартиры Facebook в Менло-парке, Калифорния. Знаменитое "любит" функция была описана своим создателем, как яркие вмятины псевдо-удовольствием. Фото: Блумберг/Bloomberg через Getty изображения

Этот красный значок-это сейчас везде. Когда пользователи смартфона взгляд на своих телефонах, десятки или сотни раз в день, они сталкиваются с мелкими красными точками рядом с их приложениями, умоляя, чтобы быть использован. “Красный-это цвет курок”, - говорит Харрис. “Вот почему он используется в качестве сигнала будильника”.

Самый соблазнительный дизайн, Харрис объясняет, использует те же психологические предрасположенности, что делает азартные игры столь компульсивным: переменная награды. Когда мы коснитесь тех приложений, с красными значками, мы не знаем ли мы узнаем интересную почту, лавина “лайков”, или вообще ничего. Это возможность разочарования, что делает его таким навязчивым.

Это то, что объясняет, как тянуть-для-обновления механизма, в котором пользователь проведите пальцем вниз, пауза и ждать, что появится контент, быстро стал одним из самых захватывающих и вездесущие особенности конструкции в современной технике. “Каждый раз, когда вы проведите пальцем вниз, это как игровой автомат”, - говорит Харрис. “Ты не знаешь, что будет дальше. Иногда это красивые фото. Иногда это просто реклама”. •••

Дизайнер, который создал Pull-для-обновления механизм, во-первых, используемый для обновления Твиттер-ленты, это Лорен Brichter, широко восхищаются в приложении-общий дом для его гладкий и интуитивный дизайн.

Сейчас 32, Brichter говорит, что он никогда не намеревался сделать дизайн привыкание – но не будет оспаривать тот слот машину сравнение. “Я согласен на 100%”, - говорит он. “У меня сейчас двое детей и я жалею каждую минуту, что я не обращая на них внимания, потому что мой смартфон имеет засосала меня.”

Brichter создал этот объект в 2009 году для Туитив, его запуск, в основном потому, что он не мог найти нигде, чтобы соответствовать кнопку “обновить” на его приложение. Удерживая и перетаскивая вниз корма для обновления казалась не более чем “милая и умная” исправить. Твиттер приобрел Туитив в следующем году, интегрируя Pull-для-обновления в свои собственные приложения.

С тех пор дизайн стал одним из наиболее широко особенности в приложениях; вниз-тянуть действии, для сотен миллионов людей, интуитивное, как творческий зуд. Внутри реабилитационном центре спасение молодых людей от интернет-зависимости Подробнее

Brichter говорит, что он озадачен долговечность объекта. В эпоху технологии push-уведомлений, приложения могут автоматически обновлять содержимое без побуждения пользователей. “Он мог бы легко уйти”, - говорит он. Вместо этого он, кажется, выполняют психологическую функцию: ведь игровые автоматы было бы гораздо менее захватывающей, если игроки не тянут на себя рычаг. Brichter предпочитает другое сравнение: это как избыточные кнопку “закрыть дверь” в некоторых лифтах с автоматически закрывающимися дверями. “Люди просто хотели подтолкнуть его”.

Все из которых оставила Brichter, кто поставил свою проектную работу на второй план в то время как он сосредотачивается на строительстве дома в Нью-Джерси, подвергая сомнению его наследие. “Я потратил много часов, недель, месяцев и лет, думая о том, что бы я не делала, чистое позитивное воздействие на общество или человечество на всех”, - говорит он. Он блокирует определенные сайты, отключить уведомления толчка, ограничивающий его использование приложения telegram сообщения только со своей женой и двумя близкими друзьями, и пыталась отучить себя в Твиттере. “Я по-прежнему тратить на это время,” он признается, “просто читать глупые новости я уже знаю об этом.” Он заряжает свой телефон на кухне, подключив его в 7 вечера и не касаясь его до следующего утра.

“Смартфоны являются полезными инструментами”, - говорит он. “Но они как наркотик. Pull-для-обновления вызывает привыкание. Twitter-Это привыкание. Они не хорошие вещи. Когда я работал на них, это не то, что я был достаточно зрел, чтобы думать об этом. Я не говорю, что я теперь зрелая, но я немного более зрелым, и я жалею, минусов.”

Не все в его поле появляется мучило чувство вины. Два изобретатели указаны на патент Apple на “управление подключениями уведомления и отображать значки значок” не Сантамария Джастин и Крис Марчеллино. Оба были в их начале 20-х годов, когда они были наняты компанией Apple для работы на iPhone. Как инженеры, они работали на закулисные сантехника для push-уведомлений технология, появившаяся в 2009 году, позволяющей в реальном времени уведомления и обновления к сотням тысяч сторонних разработчиков приложений. Это было революционное изменение, обеспечение инфраструктуры для столь многих опытов, которые сейчас являются частью повседневной жизни людей, от заказа uber, чтобы сделать звонок Skype, чтобы получать последние обновления новостей.

Лорен Brichter, который в 2009 году разработал Pull-для-обновления функция в настоящее время используется многие приложения, на месте дома, который он строит в Нью-Джерси: ‘смартфоны являются полезными инструментами, но они как наркотик ... я жалею, минусов’. Фотография: Тим Нокс для опекуна

Но технологии уведомлений также включена в сто нежелательных перерывов в миллионы жизней, ускорение гонки вооружений, за внимание людей. Сантамария, 36, который сейчас руководит стартапом после работы в качестве руководителя мобильного на Airbnb, говорит, что технологии, разработанной им в Apple не был “изначально хорошими или плохими”. “Это обсуждение для общества”, - говорит он. “Это ОК, чтобы отключить мой телефон, когда я уйти с работы? Это нормально, если я не вернусь к тебе? Это нормально, что я не "нравится" все, что проходит через мой экран Instagram?”

Его тогдашний коллега, Марчеллино, согласен. “Честно говоря, ни в какой момент я сидела и думала: давайте подключим людей”, - говорит он. “Это было все о плюсы: эти приложения соединить людей, они все это использует – версии ESPN говорю вам игра закончилась, или whatsapp давая вам сообщение бесплатно от вашего члена семьи в Иране, который не имеет плана сообщения.”

Несколько лет назад Марчеллино, 33, слева залив, и сейчас находится в завершающей стадии подготовки, чтобы быть нейрохирургом. Он подчеркивает, что он не специалист в наркологии, но он говорит, что взял достаточно в свое медицинское образование, чтобы знать, что может влиять такой же нервной деятельности, как азартные игры и употребление наркотиков. “Это те же схемы, которые заставляют людей искать пищу, уют, тепло, секс”, - говорит он.

Все это, говорит он, это основанные на поощрении поведения, которое активирует проводящие пути дофамина в мозгу. Он иногда обнаруживает себя нажатием на красные значки рядом с его приложения“, чтобы заставить их уйти”, но есть конфликт по поводу этичности использования психологических уязвимостях людей. “Это по сути не зло, чтобы вернуть людей на свой продукт”, - говорит он. “Это капитализм”.

Что, возможно, это проблема. Роджер Макнэми, венчурный капиталист, который извлек выгоду из чрезвычайно доходным вложениям в Google и Facebook, уже разочаровались в обе компании, утверждая, что их ранние миссии были искажены судьбу они смогли заработать за счет рекламы. Она меняет нашу демократию, и это меняет нашу способность иметь разговорах и отношениях, мы хотим Тристан Харрис, бывший специалист по этике дизайн в Google

Он определяет появление смартфона как поворотный момент, повышая ставки в гонке вооружений за внимание людей. “Facebook и Google утверждают, с достоинством, что они дают пользователям то, чего они хотят”, - говорит Макнэми. “То же самое можно сказать о табачных компаний и торговцев наркотиками”.

Это было бы замечательное утверждение для любого из первых инвесторов в наиболее прибыльные гиганты Силиконовой долины. Но Макнэми, 61, это больше, чем вытянутой руки деньги человек. Как только советник Марк Цукерберг, 10 лет назад Макнэми представил генеральный директор Facebook его друг, Шерил Сандберг, то Гугл исполнительной власти, который курировал рекламные усилия компании. Сандберг, конечно же, стал главный операционный директор Facebook, превращая соцсети в другую рекламу в тяжелом весе.

Макнэми тщательно подбирает слова. “Люди, которые управляют Facebook и Google являются хорошие люди, благонамеренные, чьи стратегии привело к ужасным непредвиденным последствиям”, - говорит он. “Проблема в том, что нет ничего, что компании могут сделать для устранения вреда, если они не откажутся от своей текущей рекламной модели”.

Штаб-квартиры Google в Кремниевой долине. Один венчурный капиталист считает, что, несмотря на аппетит к Правилам, некоторые технологические компании уже может быть слишком большой для управления: ‘недавно ЕС нарушает Гугле "> Facebook Твиттер Пинтерест zamena_caption .42млрд для антимонопольных нарушений, и акционеры Google просто пожал плечами’. Фото: Рамин Talaie для опекуна

Но как Google и Facebook будут вынуждены отказаться от бизнес-модели, которые превратили их в двух из самых прибыльных компаний на планете?

Макнэми считает, что учреждения, которые он вложил в должны быть подвергнуты более жесткому регулированию, включая новые антимонопольные правила. В Вашингтоне растет аппетит, по обе стороны политических баррикад, обуздать в Силиконовой долине. Но Макнэми забот гигантов он помог построить уже может быть слишком большой, чтобы свернуть. “ЕС недавно компания Google нарушает $2.42 млрд. за антимонопольные нарушения, и Google акционеры просто отмахнулись”, - говорит он.

Розенштейн, в Facebook “как” сотворец, считает, что может быть в случае государственного регулирования “психологически манипулятивной рекламы”, заявив, что моральный импульс сравним с принятием мер против ископаемого топлива или табачных компаний. “Если мы заботимся только о максимизации прибыли, - говорит он, - мы пойдем быстро в антиутопии.” Не глядя на свой телефон в течение нескольких часов подряд служить какой-либо практической цели? Подробнее •••

Джеймс Уильямс не верит в разговоры о дистопии является надуманным. Экс-Погуглите стратег, который построил системных показателей для компании глобальный поиск рекламном бизнесе, он имел вид на первый ряд в отрасли, которое он описывает как “самый большой, самый стандартизированный и наиболее централизованную форму управления вниманием в истории человечества”.

Уильямс, 35, покинул Google в прошлом году, и находится на пороге завершения докторскую степень в Оксфордском университете, изучая этику убедительный дизайн. Это путешествие, которое привело его к вопросу, является ли демократия может выжить в новый технологический век.

Он говорит, что его прозрение пришло несколько лет назад, когда он заметил, что он был окружен технологии, что препятствует ему сосредоточиться на том, что он хотел сосредоточиться. “Это было такое индивидуальное, экзистенциальное понимание: что происходит?”, - говорит он. “Не технология должна делать полная противоположность этому?”

Что дискомфорт усугубляется во время работы, когда он взглянул на одну из панелей управления от Google, многоцветный дисплей, показывающий, сколько из внимания компании были реквизированы для рекламодателей. “Я понял: это буквально миллионов людей, что мы слегка смещаются или убедить сделать то, что они не собирались делать иначе”, - вспоминает он.

Он отправился на несколько лет самостоятельных исследований, большая часть она провела, работая на полставки в Google. Около 18 месяцев назад, он увидел в Гугле памятке, распространенной Харрис и пары стали союзниками, пытаясь добиться перемен изнутри. Это не воплощение зла, чтобы вернуть людей к вашему продукту. Это капитализм Крис Марчеллино, бывший инженер компании Apple

Уильямс и Харрис покинул Google примерно в то же время, и соучредителем информационно-пропагандистской группы, хорошо провели время, что стремится создать импульс для изменений в сторону крупных технологических компаний думать о дизайне. Вильямс считает, что трудно понять, почему этот вопрос не стоит “каждый день на первых страницах всех газет.

“Восемьдесят семь процентов людей просыпаются и ложатся спать с их смартфонов”, - говорит он. Теперь весь мир имеет новую призму, через которые разбираются в политике, и Уильямс переживает последствия значительны.

Те же силы, которые привели технологий для пользователей крюк с дизайнерских хитростей, говорит он, также поощрять те компании, изображать мир таким образом, что делает для компульсивного, непреодолимого просмотра. “Внимание экономику должно стимулировать разработку технологий, что привлекает наше внимание”, - говорит он. “При этом привилегии наши импульсы за наши намерения.”

Это значит, что отдавая что сенсационного над тем, что тонкий, апеллируя к эмоциям, гнев и возмущение. Новости СМИ все чаще работают в службе высокотехнологичных компаний, - добавляет Уильямс, и должны играть по правилам "экономики внимания" к “нужно устроить сенсацию, удочку и отдыхать, чтобы выжить”.

Технологий и рост Трамп: как интернет проекты вокруг себя держит наше внимание, политике и СМИ становится все более сенсационными. Джон Локер/AP фотография

По следам Дональда Трампа потрясающей победой на выборах, многие поспешили к вопросу о роли так называемых “фейковых новостей” на Facebook, российско-создан Твиттер-боты или данных, ориентированных целенаправленных усилий, что компании, такие как Кембридж аналитика используется, чтобы склонить избирателей. Но Уильямс считает, что эти факторы, как симптомы более глубокой проблемы.

Это не просто сомнительных или плохих актеров, которые используют интернет, чтобы изменить общественное мнение. Само внимание экономике создан для содействия явление, как козырь, который мастерски умеет захвата и удержания внимания сторонников, так и критиков, часто за счет использования или создания возмущение.

Уильямс делал в этом случае перед президентом был избран. В блоге опубликованы за месяц до выборов в США, Уильямс звучал сигнал тревоги по вопросу, который он утверждал, был “гораздо более косвенный вопрос” чем Трамп дошел до Белого дома. Кампании звезда реалити-шоу, сказал он, открыл водораздел, в котором “новый, цифровой наддувом динамика экономики внимания, наконец, переступила порог и проявляются в политической сфере”. Избирательная кампания в России показывает большой проблемой Facebook является Facebook Подробнее

Уильямс видел аналогичную динамику разворачиваться месяцами ранее, во время акции квартал и месяц, когда внимание экономике явился к нему предвзято в пользу эмоционального, основанные на идентификационных данных случае выхода Великобритании из Европейского Союза. Он подчеркивает, что такая динамика не единичные политические права: они также играют роль, как он считает, в неожиданную популярность левых политиков, таких как Берни Сандерс и Джереми Корбин, и частые вспышки интернет надругаться над вопросами, которые воспламеняются яростью среди прогрессистов.

Все это, - говорит Уильямс, - это не только искажает наше представление о политике, но, с течением времени, может измениться, как мы думаем, делает нас менее рациональными и более импульсивны. “Мы привыкли себя на вечный когнитивный стиль возмущение, путем интернализации Динамика средних”, - говорит он.

Именно на таком политическом фоне, что Уильямс утверждает, что ремонт в последние годы государственный надзор об Джордж Оруэлл, возможно, был неуместен. Это был еще один английский писатель-фантаст, Олдос Хаксли, который предоставил более пророческим замечанием, когда он предупредил, что по Оруэллу-стиль принуждения меньшую угрозу для демократии, чем более тонкие энергии, психологической манипуляции, и “человек почти бесконечный аппетит отвлекаться”.

После выборов в США, Уильямс исследовал еще один аспект сегодня дивный новый мир. Если внимание экономики подрывает нашу способность запоминать, рассуждать, принимать решения для себя – способности, необходимые для самостоятельного управления, то что уж говорить о самой демократии?

“Динамика экономики внимания конструктивно настроена на подрыв человеческой воли”, - говорит он. “Если политика-это выражение нашей человеческой воли, на индивидуальном и коллективном уровнях, тогда внимание экономика напрямую подрывают предположения, что демократия держится на.” Если Apple, Facebook, Гугл, Твиттер, Instagram и snapchat постепенно подтачивающих нашу способность контролировать наши собственные умы, может ли наступить такой момент, я прошу, в которой демократия больше не функционирует?

“Мы сможем узнать его, если и когда это произойдет?” Ответы Уильямс. “И если мы не можем, то как мы узнаем, что это уже не случилось?”

Категория: Технологии