Подвели и форма, и содержание: за нарушения при составлении бюджетной сметы – штраф

Бюджeтнaя смeтa кaзeннoгo учрeждeния сoстaвляeтся, утвeрждaeтся и вeдeтся в пoрядкe, устaнoвлeннoм ГРБС, в вeдeнии кoтoрoгo нaxoдится этo учрeждeниe. ГРБС oпрeдeляeт угоду кому) свoиx пoдвeдoмствeнныx учрeждeний фoрму бюджeтнoй смeты, срoки ee прeдстaвлeния, сoглaсoвaния и внeсeния изменений. В   Кодификатор   нарушений, выявляемых Казначейством в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере, включены невредимый ряд нарушений порядка формирования бюджетной сметы, следовать которые применяется административная ответственность объединение   ст.   15.15.7   КоАП:

• отсутствие обоснования/ расчетов плановых сметных показателей, безвластие необходимых документов для составления бюджетной сметы;
• преувеличивание/занижение доходной или расходной части бюджетной сметы;
• незанесение или несвоевременное внесение изменений в бюджетную смету;
• неправильность показателей бюджетной сметы объему доведенных бюджетных ассигнований и ЛБО.

Равно как минимум половину из указанных нарушений выявили проверяющие быть проверке казенного учреждения в случае, рассмотренном судьями двух инстанций. В) такой степени, школой не были соблюдены убеждения формирования бюджетной сметы:

• сама план составлена не по форме, установленной главным распорядителем, – быть том, что муниципальный бюджет формируется возьми три года, смета составлена учреждением исключительно на один год, соответствующих эрл для показателей планового периода в ней отнюдь не было, отсутствовало и необходимое количество разделов, предусмотренных ГРБС;
• далеко не сформированы обоснования плановых показателей к смете;
• бюджетная роспись утверждена до даты фактического доведения учреждению соответствующих ЛБО.

Утвердил смету вожак учреждения – его и оштрафовали по   ст.   15.15.7   КоАП.

Опыт оспорить штраф в суде и убедить судей в малозначительности правонарушения оказалась безуспешной.

Судьи признал взыскание правомерным и подчеркнули: в данном случае существенная запугивание охраняемым общественным отношениям заключается невыгодный в наступлении каких-либо негативных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей и игнорировании требований бюджетного законодательства. За глаза негативных последствий от неверно составленной сметы мало-: неграмотный свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения (Разгадка Краснобаковского райсуда Нижегородской области ото 17 марта 2021 г. по делу № 12-3/2021).

Пунктуально к такому же выводу, напомним, приходил и Главный Суд РФ, рассматривая схожее шаг о привлечении к ответственности руководителя учреждения – дьявол утвердил смету всего за четверг до получения лимитов.  

И даже в некоторых случаях обязанности по составлению сметы закреплены в должностных обязанностях кого-в таком случае из работников, виновным суды по сей день равно признают руководителя учреждения, так как именно он утверждает "неправильную" смету. Аллегория такой ситуации – в деле о смете без участия обоснований плановых показателей, которое я также   освещали   в новостях.

Категория: Новости