В какой момент нужно начислить неустойку, выставленную контрагенту?

Нeдoстoвeрнoсть буxгaлтeрский/ бюджeтнoй oтчeтнoсти и сooтвeтствующий штрaф пo   ст. 15.15.6   КoAП – тaкoвы пoслeдствия нeсвoeврeмeннoгo oтрaжeния в буxгaлтeрскoм учeтe дoxoдoв oт нeустoйки, прeдъявлeннoй пoстaвщикaм и пoдрядчикaм зa нaрушeниe услoвий кoнтрaктoв (Рeшeниe AС Свeрдлoвскoй oблaсти oт 22 янвaря 2021 г. пo делу № А60-55395/2020).

Разве у учреждения в силу договора или закона возникло привилегия потребовать у контрагента уплату пени, наказание, неустойку, в учете нужно признать хлеб и начислить дебиторскую задолженность по уплате санкций. И нафигачить это нужно на дату выставления требований контрагенту. А коль скоро есть вероятность, что поставщик/ выстановщик оспорит сумму штрафных санкций, так признать нужно доходы будущих периодов. Просто это и потребовали сделать ревизоры, установив в ходе проверки, почему учреждением в 2018-2019 гг. не начислены и невыгодный отражены в промежуточной и годовой отчетности средства по неустойкам, предъявленным исполнителям контрактов по (по грибы) нарушения при их исполнении.

Контрагенты санкции далеко не оспаривали, но и не платили. Образовывание считало так: в нормативных актах блистает своим отсутствием однозначного требования об отражении в бухгалтерском учете в составе доходов будущих периодов тех неустоек, что-что еще не признаны судом возможно ли должником. Признать такие штрафные санкции в учете неисполнимо – они не соответствуют критериям доходов, яко как отсутствует четкое понимание размера неустойки, как бы то ни было изначально предъявленная сумма может -побывать) оспорена. По мнению учреждения, сие привело бы к искажению отчетности.

Так суд такие аргументы счел необоснованными.

Сверх зависимости от того, оспаривает ли субконтрагент сумму неустойки или нет, ресурс   следует признать   в учете на дату выставления претензии в сумме, предъявленной поставщику/ подрядчику. Таковы спрос Стандарта "Доходы", применяющегося с 2019 возраст. А поскольку   в части штрафных санкций сплошь и рядом невозможно определить, когда и в какой как раз сумме поступят средства, начисление нужно выпускать с применением счета   401 40   "Доходы будущих периодов". Мирово, что аналогичной позиции Минфин России   придерживался   и в 2018 году, задолго. Ant. с вступления в силу Стандарта "Доходы". Возле этом ведомство   подчеркивало: величина оценочных значений ожидаемых доходов, в сумме предъявляемых исковых требований, подлежит отражению в прогнозных/ вероятностных значениях – такую шанец   предоставляет   Стандарт "Концептуальные основы...", кто работает с 2018 года. И отчетность подле наличии таких показателей не бросьте искажена.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, кое-что требования органа финконтроля обоснованны – образовывание было обязано начислить доходы будущих периодов за неустойкам и в 2018, и в 2019 годах. А безрыбье начислений как раз и привело к искажению отчетности.

Заметим, как в данной ситуации в учете и отчетности учреждения других доходов получи и распишись счете   401 40   не было, а благодаря этому искажение показателя строки   510   "Хлеб будущих периодов..." Баланса составило 100%, кое-что считается   грубым   нарушением, за которое КоАП РФ устанавливает для того должностных лиц максимальное наказание – ремиз от 15 до 30 тыс. рублей.

Категория: Новости